Amazon.ca Widgets

A propos du taux de natalité

Depuis quelques semaines, je lis des articles et communiqués officiels vantant tous les mérites du bon programme de congé parental du gouvernement. Pour avoir les vrais chiffres, il faudra comparer l’année 2007 avec l’année 2004, et non 2005 avec 2006.

Voici pourquoi.

Lorsque le programme a été annoncé en février 2005, (pour un début d’application le 1 janvier 2006), les gens qui étaient prêt à avoir un enfant et prévoyaient donc l’avoir aux environs de décembre ont pour la plupart décidé d’attendre un mois supplémentaire pour s’assurer une naissance en 2006. Il y avait 1 mois de délais entre le temps où le nouveau programme a été annoncé, et la date requise de fécondation pour avoir une naissance en 2006. Donc, le nombre de naissance en décembre 2005 a été beaucoup plus faible qu’à l’habitude.

Ainsi, c’est normal que le nombre de naissances dans l’année 2006 soit de beaucoup plus élevé que dans l’année 2005, étant donné qu’il ya eu une déportation des naissances prévues en décembre 2005 vers janvier 2006.

J’ai même vu des médias comparer les chiffres de décembre 2006 avec ceux de décembre 2005, ce qui est encore plus biaisé et donne une augmentation encore plus grande qu’en comparant les chiffres de l’année entière ! De la manipulation de chiffres en période de pré-élection probablement…

Alors, les articles tels que celui-ci
http://www.ctv.ca/servlet/ArticleNews/story/CTVNews/20070126/quebec_babyboom_070126/20070127?hub=TopStories
n’ont aucune valeur.

Attendons les données de 2007, et comparons les avec 2004, et là nous aurons une vraie idée de l’augmentation réelle due au programme parental.

Mon avis est aussi que, la génération actuelle a vécu soit avec 1, 2 ou maximum 3 enfants à la maison, on a trouvé ça vraiment plate, et en général, les gens aux alentours de 30 ans ont la nostalgie des familles plus nombreuses de leurs parents, et il y a de plus en plus de familles de 3 et 4 enfants, AVEC OU SANS le régime d’assurance parental.

p.s. j’ai pu constater ce fait depuis le début étant donné qu’on était exactement dans cette situation, notre petit est né le 6 janvier 2006.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire le pourriel. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.